蔡英文：民進黨男人回家都怕老婆
更新日期:2011/04/15 17:05 記者陳雅芃/台北報導
蔡主席果然高明，這麼一來台灣恐怕有百分之九十九男人至少表面上不敢說自己不是民進黨。
按數學的邏輯論：
如果（１） 若Ａ則Ｂ 成立
則 （２）若Ａ則非Ｂ（３）若非A則B（４）若非Ａ則非Ｂ（５）若Ｂ則Ａ（６）若Ｂ則非Ａ（７）若非Ｂ則Ａ 通通不成立。只有（８）若非B則非A 必成立（數學表示法：If ～ＢThen～Ａ）一共有八種推論，只有IF ~B Then ~A成立，其他六種都不成立。
我給各位復習一下這邏輯論好了.
舉例:
l 若是和尚 則是男人
l 若是和尚 則不是男人 不成立
l 若不是和尚 則不是男人 這顯然有問題。
l 若不是男人 則是和尚 不成立
l 若不是和尚 則是男人 必然不成立。那全世界沒女人了。
l 若是男人 則是和尚 那男人豈不都成了和尚了。所以也不成立。
l 若是男人 則不是和尚 那豈不沒男人出家了。
l 若不是男人 則不是和尚 這個就成立了。
所以若Ａ則Ｂ成立 那 若～Ｂ則～Ａ也就成立。
也就是
蔡主席說:
若民進黨的男人 則 回家都怕老婆.
所以 若回家不怕老婆的人 就不是民進黨的男人.
其他的一概不成立：
l 若是民進黨的男人 則回家都不怕老婆。。不成立
l 若不是民進黨的男人 則回家都怕老婆 不成立
l 若不是民進黨的男人 則回家都不怕老婆 不成立
l 若回家都怕老婆 則是民進黨的男人 不成立
l 若回家都怕老婆 則不是民進黨的男人 不成立
l 若回家不怕老婆 則是民進黨的男人 不成立
在這眼花撩亂完了之後，這裡有問題了，這也是施明德發現的：這個邏輯很簡單，蔡英文的論點只須說：
「民進黨的人，都很怕老婆。」 為什麼要前提上加一個男人，結論又加上一個回家的條件呢?
第一個「回家才怕」，這表示民進黨的男人在外幹了什麼呢？要搞到回家才怕？
第二個就更妙了，民進黨的男人，也就是說「民進黨的女人回家是不怕老婆的。」這個有老婆的民進黨女人是誰呢？呼之欲出了！！
好好運用邏輯學去分析一個人說的話，就會發現她潛意識中所想要表現出的弦外之音。說不定講這話的同時，先想起這些男人在外面幹了什麼，笑了一笑；又想起了在家裡等著吃飯的老婆，又再笑上一笑。
我這裡心理邏輯分析找出她不能說的祕密，又接續一笑；統稱之為三笑姻緣。
洞山良介禪師有詩讚曰：「也大奇！也大奇！無情說法不思議，若將耳聽終難會，眼處聞聲方可知。」
而今不才我方能領會英文主席弦外之音，堪稱為她的知己。 施明德 先生應知禪機在此，不必再問那出櫃入櫃的事了，否則徒然像那朝三暮四又暮四朝三的狙公，惹惱了一群猢猻，狂抓亂嘯地，此智者之所不為也！！
附錄：朝三暮四的故事
莊子齊物論：『何謂「朝三？」曰：「狙公賦芧，曰：『朝三而暮四。』眾狙皆怒。曰：『然則朝四而暮三。』眾狙皆悅。」』
這個寓言是說，餵猴子的狙公（管猴子的老頭）說：「我早上給三個晚上給四個。」眾猴大怒，狙公說：「那早上四個晚上三個好了。」眾猴伏而歡喜。也就是說一共七個橡子（類栗子，一說是橘子。）實際上並沒有多出來，但是猴子以為朝四暮三比較多，狙公就由他們去。其寓意為：「君子知道小人愚昧的分別心和執著心，不必動怒生氣，就當耍猴一樣的唬弄他們一下就好了，讓群猴歡喜，而君子又沒有損失。」國家大政也是如此，只要對百姓沒有損失，就讓群小朝三暮四或暮四朝三，高興就好，此智者所為也！
留言列表
