韓國天安艦沉没事件
韓國天安艦沉沒事件，經韓國和美國專家鑑定打撈的類似魚雷殘餘物後，宣佈是北韓潛水艇所為，並送交聯合安理會要求制裁北韓。
對於南韓的鑑定，誰會相信呢？只有老外會相信吧！看看他們以前的鑑定：端午節是韓國人的、豆腐、豆漿是韓國人發明的、渾天儀是韓國人發明的、屈原是韓國人，更傳出李白也是韓國人。美國人也鑑定？送交聯合國？美國人有公信力嗎 ?聯合國真的公正嗎？把屈原和端午節鑑定成韓國人的不就是聯合國中的美國佬嗎？他們真有公信力嗎？真的公正嗎？
去過韓國旅行的人都會有種感覺：韓國人真沒有禮貎。我個人在韓國工作有段時間，我很喜歡韓國文化，我也學習韓國話，因為他是中華文化的一支，而且語言、飲食、節慶都好像是到了中國的一個不同語言的省分。但是他們因民族自卑所產生的民族粗暴自大，就讓我不敢恭維了，難怪有外國報導說：這種民族性難怪他們要不就是做中國的藩屬（satellite country） 要不就是做日本的殖民地。
北韓我也去過，他們的民風純樸，老百姓團結性很強，他們相信中國是韓國的老大哥，所以會說中國話的北韓人非常的多。北韓人民雖然生活貧苦的人居多，但是人人好客，而且常以招待不周感到不好意思。所以我常和老婆說，如果有可能，倒想去北韓Long stay.老婆以為我是隨口開玩笑的，其實我是說真的。在這種情況下，在台灣的我們會支持誰呢？
我相信南韓和美國的鑑定一定有某種程度的不確定性，就像布希政府一口咬定伊拉克有毀滅性化學武器，而大舉入侵，滅了伊拉克，另外扶植兒皇帝，其結果呢？美國負了什麼責任了嗎？
以一個把中國歷史固有的人物、節慶、發明結合聯合國盜為自己國家所有的撒謊成習慣的韓國，和另一個捏造不實證據入侵他國前科累累的霸權美國，這二個一丘之貉做成的鑑定，公信力在哪裡？除了為了制裁北韓之外，還為了什麼？
韓國人要我相信他們的所謂的鑑定，除非他們把秦檜、吳三桂、李蓮英等一塊兒都申報聯合國成為他們的祖先。且慢！秦檜、吳三桂有後，這倒無庸置疑，但李蓮英是太監怎麼可能有後代呢？眾看倌們，這您就不懂了，以韓國捏造歷史的本事，除了太監喜出望外知道"無卵頭家"也能打出種來，又有誰會承認這是他們家的小孩呢？
留言列表
