與陳文茜聊《白雪公主》有感
【辜懷群】
正要提筆為京劇版《白雪公主與七矮人》寫篇文章，恰巧與陳文茜聊天。
文茜談到白雪公主的典故原起於北歐一個不圓滿的人性故事：懷有戀父情結的少女，具有獨佔慾的後母，一種女性之間最原始的、爭寵於異性的本能，與相互嫉妒。最後是女兒選擇遠避森林，因為她知道自己懷著對父親的「愛戀」，只有在遠走與樹影的庇護下才能找到平安，而世間只會祝福有正常婚姻關係的男女。糟糕的是，女兒表面上走得勇敢，心靈卻已受傷：她嘲看一對一的愛情，展開了與多（七）位男子的關係，做了所謂的劈腿遊戲。文茜與我戲謔地算了一算：連同白馬王子，白雪公主在今天應該叫做「九劈」了吧？當然如果再引經據典地討論下去，連弗洛伊德和榮格的理論都要攪進來了！
文茜笑說我聽完了這個典故，定會直直摔落到桌子下面；因為如果按此典故演出「嫉妒原型」，那可不是什麼給兒童的正面教材。
當然我並未當場跌落地上，因為這次京劇版《白雪公主與七矮人》的創作，乃是根據格林童話，而非更古老的傳說。但我仍感悟到藝術的力量，好奇於創作的動機與極限。
一百五十年前，格林兄弟在第一度創作（《白雪公主》童話）時，為什麼要把真實世界裡玩「九劈」的女兒提升成白雪這樣一位美麗、善良、專心等愛的女人？為什麼要把七個在暗角裡劈腿性戲的男子矮化成長不高的小侏儒？為什麼要把人與人之間的嫉妒具象成為有毒的梳子、爛心的蘋果？為什麼要把人的心比喻為一面會說話的魔鏡？為什麼要讓長睡不醒的人兒只在真愛的親吻下才能醒來？格林兄弟是想借重藝術的力量，引導讀者的觀念，使讀者接受他們的價值、認同他們的是非啊。七十年前迪士尼公司在第二度創作（《白雪公主》卡通）時，進一步以視覺上的變化與聽覺上的效果，誇大揚善抑惡，美更美、醜更醜、善更善、惡更惡。經過各式傳媒的幫襄，《白雪公主》童話書和卡通片傳播得既快又遠；多少年來，多少人的價值觀與人生目標都因《白雪公主》的影響而有了改變（或不變）！如果把七十年來曾經七歲的人口加總起來，幾乎大半個世界的人都看過或聽過白雪公主。如果把一百五十年來可能看過或聽過童話故事的人都加總起來，恐怕是兩三代人的力量了！難怪古人說：文章千古事！文化界的責任重大，豈止是單純的「自我表達」幾個字所了得？
讀了這篇文章真讓人對白雪公主的起源有了急轉彎的認知。
人生有二種不同層次：
一是真真實實面對內心的問題，不論是病態或讓人疲累不堪的話題，真實面對，才能從心裡解放，解放自己也解放別人。
其二則是一切把它美好了！想想人生已經很短了，苦多於樂，又何苦在苦中翻攪不能自拔呢？沒錢！吃十塊的黑輪和湯配白飯，也是很好的日子啊！（至少我打工時用仙草冰配饅頭也蠻快樂的）
聖嚴法師１０８好話的第一句：我們需要的不多，只是想要的太多。
所有的事，其實不都是這樣嗎？金錢，名利，愛情，物質享受，以及對他人的期望和要求。
人生，想開就好，社會太多悲劇了，多點歡笑吧！！
天天
天天想你，天天望著你，把我愛的全部給了你。
<p>一女劈九男這不是現在社會版嗎? 紊亂的社會道德與價值</p> <p>沒錯我們要的不多只不過想的太多</p> <p>每天想要換一個大一點的房子,好一點的車子，溫柔一點的老婆，對不起說錯了...反正老實過日子就對了</p> [版主回覆09/20/2006 04:33:28]<div> <p>想要的真的太多了。最好家裡東西都換新的。（老公ＯＲ老婆工程太大了，forget it) 菜根譚：真味只是淡。要吃出菜的原本真味，要淡淡的料理，如果佐料放的多，菜的原味就嚐不著了。 人生應該也是如此。縱情聲色，應該是找不著生命的原味。 平凡其實是最不凡。</p> <div><a rel="nofollow" href="http://tw.myblog.yahoo.com/lifesudden-happyfamily/comment_reply?id=283&t=article&orig_id=280"><font color=#4b97ad>回覆</font></a></div></div>
<p>真的是這樣的喔 實在想像不出來耶</p> <p>原諒我不能接受<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/36.gif"/></p> <p>記得第一次有人教我需要跟想要的分別時 我才知道自己有變相的要求 真的 人生要做到淡泊明志 寧靜致遠 我想不是這樣容易吧 但還是有人做到 所以存放著一份希望 清者自清 濁者自濁 </p> [版主回覆09/20/2006 22:34:53]<p>這白雪公主的故事真的讓人不能接受。</p> <p>只有心靈真的清明的人才能體會寧靜致遠的深意。一萬個人看有沒有一個吧！所以做不到也沒關係。</p> <p>不過每個人偶而會有那麼一小段時間是很接近那種境界的。</p>
<p>很有道理喔</p> <p>所以我是即時行樂派<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p> <p> </p> [版主回覆09/20/2006 22:30:28]宗教，禪以及近來的心靈探討都主張活在當下。真的有道理！
<p>剛好看過原來的版本,只有一個心得,</p> <p>一定得在孩子會看文字之前把它處理掉~<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>.</p> <p>孩子越來越會問一些我招架不住的問題,</p> <p>但這個太寫實變態的人生,我寧願晚一點讓他們知道.</p> [版主回覆09/22/2006 13:07:07]原來的版本很子啊!其它病態的事實留給孩子曰後自己去發掘!
<p>我覺得辜懷群原文中的一劈九是很新鮮的觀點 以前沒聽過</p> <p>不過即使是事實 白雪公主也沒有破壞她老爸的婚姻 而是避走他鄉</p> <p>她與其他單身男子之間的關係 也沒有婚姻這個因素在其中 只要她能處理得漂亮</p> <p>應該也毋需譴責吧! 我挺喜歡這個新女性主義的觀點 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/9.gif"/></p>