| 誰想當情婦? 看看這本書,原來有婚姻就有情婦!世俗的枷鎖只在自己心中,掙脫糾纏的心結只在一念之間。以下是書評: |
維多利亞‧葛麗芬(Victoria Griffin)自承是情婦,並且寫了一本《情婦》。她搜羅、研究西方文化中所謂「情婦」的傳記、史事和神話,不只為了討論「另一個女人」這個角色的歷史、典型和社會定位,並有意從中「檢視自己」的情婦生活。 葛麗芬以通俗並耐人尋味的文筆記錄並解剖「情婦」的迷思,雖不乏自省,但又比較像為情婦辯解,更多是自我安慰:只有認同「情婦」的社會定位和功能,「情婦」才可能盡興地活著或愛著。 「情婦」(Mistress)不但是男人的發明,且是父權社會中男性對女性的分類,無論在西方或東方都充斥著貶義和偏執,是一個老掉牙的名詞。因此,自稱或多或少是女性主義者的葛麗芬表示自己是「情婦」,並且樂意「對號入座」,使本書徹底響著一種矛盾的基調:所謂的「情婦」既是贊成「一夫多妻」的獨立女性,同時是遵從傳統社會價值但又逃避社會秩序的怪物。 葛麗芬強調,「只要有婚姻,便有情婦」,她評頭論足的不只是現代婚姻制度,更把矛頭朝向結婚的家庭婦女,她說,「現代婚姻企圖創造平等的伴侶關係,而女人在要求平等的過程中,就不可避免地必須放棄從前扮演的角色,不僅包括無可逃避的母職,甚至包括成為丈夫的好幫手」,她進一步說清楚:「現代社會忙碌的家庭主婦已無暇為在外頭忙累一天的丈夫斟酒放音樂,也沒有意願耐心地傾聽他們,有誰能彌補這些空缺呢?當然是情婦了。」葛麗芬認為,「情婦」便是現代婦女在婚姻關係中必須付出的龐大代價。 「情婦」所謂的情欲解放,乍看是一種掠奪,但無論在新舊社會中,卻又只能處於被動及比「元配」低下的社會地位。而忙著為現代情婦角色定位的葛麗芬,不小心卻一頭栽進舊式父權社會價值標準的陷阱。忙碌的家庭主婦可能無暇體貼丈夫,倘若雙方彼此尊重和相愛,為什麼傾聽或斟酒倒茶只是家庭婦女的義務呢? 「情婦」的出現絕不是家庭婦女單向的問題,是婚姻生活中雙方可能承受的一種分歧面貌,與情婦對象之感情態度也息息相關。葛麗芬知道,大部分與「情婦」交往的男人,不會只甘於一個情婦,但「感情關係的非法,正是愛情的明證。男人冒若干風險,就證明他還愛慕著她」。在非法的感情關係中,冒險的人絕不只是男人,做「情婦」的人可能必須具備更大的勇氣。 這裡便是從古至今所有情婦的共同命運:她們不但必須活在《崔斯坦與伊索特》的悲劇本質中,只能把分離的悲苦當成人生激情,且時而必須處於兩極對立的心理狀態裡,一種永恆身分認同的追尋和質疑,一方面自認比「元配」優越,一方面又不得不自問:我究竟是不值得被愛呢,或者我根本不要那樣的婚姻關係? 按照葛麗芬的說法,追求婚姻是情婦的下下之策,不但目標錯誤也不會成功。只有禪學那種「活在當下」的人生態度才可能讓情婦的生活圓滿,只有「愛但不求回報」的感情方式才能拯救情婦的人生。 人生隨緣,對得起別人就好,再來,對得起良心就好。 誰想當情婦? 這也能出書,那我也想出本書了,叫誰想要情夫!! 天天 |
文章標籤
全站熱搜

「觀念」在人們的心目中囤積已久,有些事情實在很難讓世俗認同。 [版主回覆09/29/2006 19:22:12]<p>共識是重要的東西,一個觀念要成為多數人的共識,要點時間。</p> <p>在大多數人的共識之外,人類偉大的地方在於可以容忍一些不同甚至覺得荒誕的觀念</p>
<p>到底當情婦有什麼不好?</p> <p>最少她對的起自己的良心不是嗎?且願意處下位!更可以獨立自處,快樂就好!雖然不是真快樂!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>這就是人矛盾的地方吧!</p> <p>天天哥,真想出書為:<font face=Times color=#bf005f size=3>誰想要情夫</font>嗎?我想這樣幸福美滿生活的你,不需要吧!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p> [版主回覆09/30/2006 01:56:38]人的情感如果能為自己所控制,那麼歷史上許多可歌可泣的故事就會少了太多太多。誰說情婦不快樂,妳又不知道。
<p>誰想要情夫</p> <p>一定要這麼憤世嫉俗跟女人一爭長短嗎</p> <p>女人在父系社會是弱勢當然有一些人會出賣自我以謀生</p> <p>其實現在很多人都想要情夫只是怕麻煩</p> <p>畢竟孟子梁惠王篇有訓 : 齊人有一妻一妾</p> <p>早已說明齊人之福很難享</p> <p>所以用想一下就好了</p> [版主回覆09/30/2006 09:11:03]<p>一妻一妾,幹麼呢?煩不煩!</p> <p>老外的笑話:我的老婆是天使,另一個說你真幸運,我的是上帝了,第三個人說,你們倆個都比我好運,我老婆還活著!!</p> <p>台語說:人不風流只為貧。 黃任中那老口口樣,美女還不是圍著!!</p> <p>男人要有一種完美心態:任他弱水三千,我只取一瓢飲。</p> <p>女人的心結婚前是:溪水急著奔向大海。結婚後是:浪濤卻渴望重回大地。</p> <p>妳讀席慕蓉的詩都不深入,還是我最了阿蓉了!!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p> <p> </p>
<p><font color=#0000ff>『夫妻』是來自兩個不同家庭的結合體。倆人的價值觀、理念、家庭教育不同,突然要共同生活在一個屋簷下,試想想那需要多大的勇氣呀!既然想『婚』了就必須要互敬互諒才能讓婚姻圓滿嘍!</font></p> <p><font color=#0000ff>情婦呀!不予置評啦!</font></p> <p><font color=#0000ff>1. 不用生小孩,身材不會走樣。</font></p> <p><font color=#0000ff>2. 不用忙家務,整天打扮的光鮮亮麗。</font></p> <p><font color=#0000ff>3. 為了錢呀!床上功夫搏命演出。</font></p> <p><font color=#0000ff>所以嘍!還是家裡的老婆最好:</font></p> <p><font color=#0000ff>1. 冒著身命危險幫你生小孩傳宗接代,不畏身材變形。</font></p> <p><font color=#0000ff>2. 把家裡打掃的乾乾淨淨,煮熱騰騰的菜餚等你回家。</font></p> <p><font color=#0000ff>3. 床上溫存不用錢,又不必擔心傳染病。</font></p> [版主回覆10/01/2006 02:26:39]<p>我想多數所謂的情婦是看在錢的份上。也許有一些是愛上了沒辦法,但總是少數。</p> <p>當然是老婆好!!</p>
<p>天天大哥: </p> <p>煙世媚俗的人也許就會去當啦...呵 (我不知道哦..我不知道~)</p> <p>不知道要不要後悔沒去當...>o<" ~不過當初日子很難過都不肯當了..現在應該也不會當囉 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p> <p>(沒有老婆喲...但他想養情婦.@@~)</p> <p>還是很難接受破壞婚姻的第三者呢...</p> [版主回覆10/03/2006 06:41:25]沒老婆就想要情婦,真想揍死他!
<p>為什麼女人一定要有男人?故而情婦存,第三者遍佈都是,婚外情滿皆有。</p> <p>最後受傷的都是多情人!不得不向現實低頭~</p> <p>就因為我不是魚,所以我不知道魚快樂否?</p> <p>但卻曾謀發這種念頭!我是不是那個有問題的人呢!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p> [版主回覆10/01/2006 16:54:24]<p>一切隨緣。人未來會怎麼樣,誰敢現在把大話說在前面呢?</p> <p>有這種念頭是自然的事,看看管子牧民篇的啟示吧!</p>
<p>情婦......或許不是所有都是為錢吧,否則就叫錢婦了。</p> <p>情字,很難講。撇開人對婚姻應有的義務和責任不談。若是只講情的話.....有時候愛上自己伴侶以外的人,似乎不是那麼難理解的。至於對與錯,又是另一回事了。</p> [版主回覆10/01/2006 16:46:21]人類的所謂道德倫理只是一種表象式的東西,它主要是為了安定社會。但是這種設計有時候反而成了另一種反人性的東西。像李昂"殺夫"中的女主角,如果她知道她可以為自己的幸福來反叛她的離譜婚姻,那也不會有殺夫的事了。傳統社會的女人,真的是很可憐。
<p>我想不管是男人或女人</p> <p>不管已婚或未婚</p> <p>人的心多多少少都會有不安於室的想法吧!!</p> <p> </p> [版主回覆10/01/2006 16:50:47]<p>沒錯,我贊成你的說法。但是不要踏過紅線是很重要的。除非你覺得現在的另一半已完全不值得留戀,並且你覺得傷害他也無所謂了。</p> <p>蔡琴的"抉擇":讓它好好的來,讓好好的去。這是很好的出發點。</p>
<p>我想要情夫 我家老爺領我的零用錢 出門都是從我的荷包掏錢</p> <p>情夫跟我出門是他請我 享受一下被請的快樂</p> <p>我一輩子大概沒機會有一顆鑽戒了 因為要我出錢 我捨不得</p> <p>情夫應該出得起吧! 一顆閃亮亮的蘇聯鑽 <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p> <p>想錢想瘋了的頑子留</p> [版主回覆10/01/2006 16:40:59]<p>情夫不管其他費用,又隨時抽身閃人,當然拾得買鑽戒了。</p> <p>不過把錢全都交給女人來讓她不捨得買鑽戒,這是個好辦法。我得向令老公請益他還有沒有其他高招。</p>
沒錯~~ 尊重彼此 互敬互愛 這很重要啊!! 畢竟誰也不想被背叛~~~ [版主回覆10/03/2006 06:35:52]<p>我看有的人,老公常換情婦,有位老婆在外.............. ..。但他(她)們平時又看起來那麼老實顧家,除了他(她)的少數家人,朋友好像也沒什麼人知道。剛開始我不能接受,現在..........</p> <p>但是有些人說,婚姻本來就不是一個百分之百健全的普世皆準的制度,只要不傷到當事人的另一半就好。</p> <p>所以很多不婚族其來有自。</p> <p> </p>